在AI的浪潮中，产品经理的角色正经历着前所未有的转变。十年前，移动互联网的兴起催生了无数创新产品；今天，AI技术的发展同样点燃了无数创业者的梦想。然而，技术的热潮并不能掩盖产品本质的需求洞察和技术边界的清晰界定。现在的AI热，和十年前的移动互联网热太像了，几乎全民AI，不提AI都显得落伍了。记得在十年前，只要...
最近，国产手机品牌们陆续公布了新一代旗舰的消息，其中有一点很有趣，就是OPPO和vivo都在Pro级手机上放弃了1英寸CMOS，改用了更小一些的CMOS。
其中，vivo的X200 Pro用上LYT-818，1/1.28英寸，而OPPO的Find X8 Pro则用上了LYT808，1/1.4英寸。
其实CMOS小一点，不管是1/1.3英寸，还是1/1.4英寸， 是不那么大的，但1英寸的问题是占用了太多空间。而给1英寸CMOS配上防抖系统，还会在机身上出现一个晃动的部件，快速晃动还会出现像快板一样的声音，让人尴尬。
实际上，评价君 次用1英寸CMOS，还是在vivo X90 Pro时候，当时的感觉是拍照画质没太多提升，但镜头组太大了。
其后部凸出了不少，也让评价君 次意识到，手机追求大CMOS是否有必要。
这种反思有几方面：
首先，24mm焦段用1英寸，其实看不出画质有多强，广角大CMOS都还好；
其次，需要配可变光圈，否则边缘还是不清晰，那这么麻烦，不如CMOS也小；
第三，就是50mm、70mm、90mm等焦段都是容易出彩的焦段，24mm占据了空间，其他焦段也没法配大CMOS。
当时评价君还比较了下，看看X90 Pro的表现如何。
但比较后发现，CMOS大小不是绝对，色彩有时候是更为醒目的区别。由此，评价君也对1英寸彻底释怀了，配不配都好，不配也有不配的好处。
而这几天，OPPO的Find X8 Pro给出了样张，据说其主摄之外，还有双潜望镜头，我们也看看。
这张是73mm焦段，f/2.6光圈，不出意外，还是长焦出片。所不同的，是其虚化算法很给力，可以看到背景虚化的很有层次。
这张也是高速快门，73mm焦段，人像层次感十足，如果脸部有反光板打光，这效果也是相当出色了。如果没有打光，AI拉亮，就更厉害了。
这张是21mm广角，畸变控制很好，人物的色彩很舒服，浓郁而不溢出。对于相机来说，不是每个人都能一瞬间变出一个20mm广角吧，手机就实现了。
看样子，确实还是很不错的。这让我又想起那个争论，就是手机和相机哪个用着更舒服。其实，是桥归桥，路归路。
手机总体方便，加上AI加持，小CMOS就能爆发巨大能量，提供更养眼的色彩。相机相对呆板，但是如果换上好镜头，配合补光，又能实现手机无法比拟的细腻程度。
就像这个十一，相机也不是完全超过手机的。
上图，是用手机顺光拍的，总体效果不错，当然也可以说是普通，但不失乐趣。
下图，是用微单逆光拍的，差劲了好多，除了清晰度都不如手机。
而手机还有一些调色加持，比如荣耀的雅顾影调，这方面相机就不行了。
可见，各有优劣吧。在此，不妨期待下今年手机的表现，相机短期也还是这样的了。
