《武林求生》评测：捡了芝麻，丢了西瓜"_> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《武林求生》评测：捡了芝麻，丢了西瓜 海涅 2024-11-15 返回...

直播吧10月28日讯前英格兰国脚卡拉格点评阿森纳主场2-2战平利物浦的比赛时指出，阿森纳主帅阿尔特塔目前正“穆里尼奥化”。“观看阿森纳的比赛有个有意思的情况，而且我对此已经思考了很长时间，因为阿尔特塔曾与瓜迪奥拉共事过，我们就一直认为他是瓜迪奥拉的弟子。

《武林求生》评测：捡了芝麻，丢了西瓜

2024-11-15

返回专栏首页

作者：Haine

评论：

商城特卖

¥241.20

¥268

-10%

前往购买

¥166.00

¥298

-44%

前往购买

¥146.00

¥168

-13%

前往购买

¥45.00

¥148

-70%

前往购买

¥339.90

¥398

-15%

前往购买

有趣，但有趣来源于新鲜感。

老实说，在2024年的年末还要玩一款“幸存者Like”，我是觉得这事挺没谱的。这类游戏就像是这个世代的“”，我更希望它能成为一枚文化符号，只留在过去就好。

倒不是搞题材歧视，只是“幸存者Like”的路数……各位应该比我更清楚。这类致力于机制迭代而轻视其他要素的，最后都免不了被解构成土鸡瓦狗，再被一句灵魂拷问直接压死——为什么不去玩《吸血鬼幸存者》？

这是很惨烈的事实，在其他子类玩法都在不断升级的当下，只有“幸存者Like”今不如昔，祖师爷依旧生龙活虎。

但我也必须承认，《》确实有点别具一格，以至于我自认为正确的立场，在接触它以后都变成了狭隘的偏见。

“幸存者Like”这玩法是还有许多内容可以拓展，只要你体验了《武林求生》后，就会发现之前的开发者通通都在钻牛角尖，他们只是把祖师爷的路子重复了一遍又一遍。

我的意思是，《武林求生》有着更具广度的横向内容，它吸纳了大量的场景互动元素，来组成自己的动作玩法。

没错，用场景互动来组成动作玩法，这听起来是有些讨巧，但再一想影视领域——成龙大哥家具城战神的名号，不就这么来的？显然，《武林求生》的题材就是奔着成龙大哥来的，它不屑于单纯的砍杀，而是希望玩家能一比一复刻电影里的经典桥段。

比如商超里的经典斗殴——用箱柜的门作为武器震晕对手的脑壳，再用盘子、瓶子、罐子等随处可见的物品当作投掷物，或是将拖把、玩具锤耍得虎虎生风。

玩家可以在《武林求生》中将货架踢飞当作武器，也可以用拳劲崩塌游乐场当作陷阱，地编场景中的一切可视物几乎都可以被作为武器使用。

同类游戏中，发育中的玩家常会被敌人围追堵截，如何度过发育期是一大难点。

但在《武林求生》中，玩家却可以在展柜间腾挪，或是在桌椅下滑铲，顺便还可以踢对手一脚，令周围的敌人通通退散。

除了桌椅板凳，玩家甚至还可以跳入沙发，做出一系列的特殊攻击。

《武林求生》为玩家准备了大量的场景互动与特殊派生，以及一系列的特殊武器。小到家具城随处可见的五金器具，大到热武器与可以触发特殊必杀技的能量饮料。

这些机制的存在，令游戏的流程绝不会像同类游戏般单调，玩家也可以借此享受到同类游戏中， 操作感的技巧。《武林求生》通过将这类游戏的放置玩法变换成了动作玩法，以达到更具趣味性的目的。

如果你已经读到了这里，大概已经对《武林求生》的特别之处有了清晰的轮廓，只要再将“幸存者Like”的肉鸽元素填充进去，这就是《武林求生》的全部——玩家可以在游戏中使用华丽的BD，搭配极具的临场反应，在家具城中上演电影般的流畅战斗。

当然，说是这么说的，但游戏的实际表现并没有达到这种高度。因为，开发者没有赋予肉鸽元素同等的设计资源——相比于精心设计的各类动作模组，肉鸽元素的运用会朴素不少。

红蓝黄，游戏一共只有三个流派，尽管各流派招式众多，但每一个招式都仅仅在演出上有所区别——无论是刺拳还是摆拳，都是一发朝向面前的攻击；无论是鞭腿还是飞踹，都是一发向前的踢击。

透过现象看本质，这些招式只在伤害、暴击率、穿透数值上有着些许区别。即便它们被颜 分为各类流派，但组合同一流派的招式也仅仅是获得一定比例的伤害增幅。

至于机制？哪有什么机制，玩家只需要收集相同颜色的招式，再依靠重复收集来完成招式升级，BD搭配就完成了。就算你想推敲一些 ，又会发现游戏现有的机制深度，不足以形成花样繁多的体系组合。

而被动强化方面，游戏也仅有血量、恢复、伤害、暴击率、攻击范围等基础属性的增长，各类强化显得毫无诚意。

显然，玩家期待的是升龙拳可以附带多Hit，飞踹可以令敌人上墙，各类招式可以用衍生机制的发挥，产生一加一大于二的化学效果。但游戏展现的却是仅有架势的模组动作，以及对模组毫无利用的数值升级——《武林求生》明明有着同品类中 秀的动作模组，其肉鸽元素的运用却毫不涉及于模组，只在数值上做文章。

这让游戏的肉鸽体验十分无趣，甚至有些无聊。

《武林求生》倒不是没想过这方面的设计，它给几十个招式都定了一个序号，使用顺子序号的招式就可以组成特定COMBO。

这听起来是不是有点意思？但特定COMBO也仅仅是拳脚多个波，其质变程度甚至不如没有双重祝福的《黑帝斯》。并且，序号本身就定死了COMBO，游戏流程也就只需要凑顺子，客制化的组合 便也不复存在。

毕竟，这些招式完全没有对机制的利用，也就谈不上之间的相性自洽，玩家只需要对数值进行取舍。

这让《武林求生》的流程体验高开低走——一开始，你以为“幸存者Like”这套玩法又进化了，玩家可以得到更具广度的内容尝试。后来，你发现游戏不过是舍本逐末，它精雕了一些交互玩法的细节，却将更根基的肉鸽内容完全简化，简化到一个令人难以接受的程度。

游戏也因此空有同品类 操作感的技巧，爽度却稳稳占据同品类的末位。

这其实是一份相当错位的体验，《武林求生》希望带给玩家动作游戏的操作感，但“幸存者Like”玩家追根溯源是肉鸽玩家，他们首先需要的是BD的纵深，其次才是动作领域的广度。

我虽然不太会苛刻要求一些偏门的游戏，但我向来不喜欢舍本逐末的游戏。在我看来，这类制作是取巧的，而取巧则意味着短板一定会兜不住水，游戏新鲜感一过，便会迅速干瘪。

更可怕的是，我上述的所有内容都是游戏中的局外成长——小到在柜台上翻个跟头、在桌椅下滑铲，大到不同的武学招式、招式组合的机制，甚至是招式上的数字，这些全都是局外成长的解锁内容。

如果你在《武林求生》中投入了15个小时，那么14.5个小时都在用于解锁各类基础功能交互，剩下的半个小时则在切屏发帖：“XXX招式为什么不能解锁？是BUG吗？”

显然，“幸存者Like”的出现是有一定气运加持的，它短平快的玩法内核进一步凝练了肉鸽游戏的特质，是将新鲜感运用到极致的游戏子类。

而《武林求生》……如若一款“幸存者Like”其新颖的原因本就在于新鲜感，这就像汽水好喝因为它是甜的带气。

可你既不是可口，也不是百事，你只是甜的带气。

相比于同品类游戏成熟的玩法模型，《武林求生》由于制作取巧，这让流程体验仅止步于新鲜感。

游戏没能提供其他“幸存者Like”同样成熟的肉鸽体验，只可惜了一整套魄力十足的动作模组与十分自洽的UI设计。这样看来，纵使同类游戏都在重复老路，至少传统派能保证根基，核心体验不会出错。

好在，《武林求生》的价格十分低廉，如果你不是那么苛刻固执的玩家，只图个新鲜的话就完全够本。

本游戏评测硬件配置规格如下：

配置型号

微星品牌主机 Codex暗黑骑士

主板

微星 B76 BOMBER WIFI D5

CPU

Intel i7-13700F

显卡

微星 RTX4070 VENTUS 2X 12G OC

内存

英睿达 D5 16G 5600

硬盘

英睿达 P3 OLUS 1T M.2

显示器

微星 MPG321 -QD

产品图赏性能 产品详情

3DM ：7