在北京时间9月14日晚结束的英超第4轮一场焦点战中，利物浦坐镇主场爆冷0-1不敌诺丁汉森林。上半场，迪亚斯中柱，若塔造险。下半场，阿利松扑单刀救主，替补登场的奥多伊打进制胜进球。
我们平时用手机时，基本上用到20%以下的电量就开始找充电器充电了，实际上，即使是1%的电量，也能用很久。这篇文章，作者就道出了其中原因。
大家应该都有经验，当手机电量还剩1%的时候，会比平时更耐用，甚至能超过平时几倍的使用量。
这里面包含了2层因素：
1、心理因素：用户在缺电状态下紧张程度加剧导致1%的电量在心理感知上更耐用
2、电量的显示本身是可以做一些策略设计的，这可以大大的提升用户体验
先来简单介绍一下电量显示的原理：手机电池的内部有一个电量计，电量计就是用来监测电池，计算电量的。电量计获取到当前电池的电压、电流和温度信息，然后通过对电池建模来计算输出信息。 但是这些信息都是非静态的，再加上电池还有自放电的情况，所以对电量的评估一直做不到 精确。
所以大部分厂商都会做保守的显示策略，比如：
虽然电量的显示是硬件的结果导向，但是对于1%更耐用这个话题本身也是具有价值的。
因为当电量为1%的时候是单位度量，用户在电量为1%的时候会下意识的强化这段的记忆，并且自行想象满电时候的使用时长。假如电量为1%的时候手机依然可以使用20分钟，那么用户就会想象手机满电的时候就可以持续使用100个20分钟。这对于手机续航的印象是极大的提升，同时也帮助了建立品牌好感。所以在合理的范围内提升1%绝对是一个明智的设计。
像电量显示这种，我成为润物细无声似的提升用户体验，可以做到最大程度的不打扰用户，类似的案例还有很多，很多不错的产品或者用户体验设计案例都是以不打扰用户为前提的。
关于上述案例，背后隐藏着一个经典的定律：复杂度守恒定律
“每个应用程序都有着固有的、不可 、不可 的复杂性， 的问题是，这个复杂性是由谁来承担”
由Larry Tesler 于1984年提出，上述案例也可以理解为：
所谓的产品设计或者用户体验设计，本质上都在减少用户使用产品的复杂性，尽量隐藏枯燥的程序难题，从而不让复杂性打扰用户，把最直观可理解的呈现给用户。
本文由@Kushim‘s 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议
